近日，浙江杭州，男子买朵玫瑰花告白，但却被女孩拒绝！男子很生气，认为是买的花谢掉晦气才失败的！于是他要求店长赔偿，店长却说赔偿元的代金券，20元一张，满60元减20元！男子一算，自己反过来还要倒贴元！
王先生到了36岁依然单身，主要是他对另一半的要求比较高，而这次好不容易遇到了一个喜欢的女孩，追求了一段时间，王先生觉得“火候”也差不多了，于是就去花店订了朵玫瑰花，想要向女孩表白！
表白那天，店长也跟过来想拍个视频宣传下，但现场很尴尬，王先生拿着花出场，朋友喊着“答应他”，但女孩看了花一眼却把王先生拒绝了！
原来，朵玫瑰花给人的感觉都散架干瘪了，这让王先生觉得，女孩是认为自己送的花不新鲜没诚意才把自己拒绝的！于是他越想越生气，就把这股怒火发泄到店长身上！
王先生质问店长给自己的花为什么都谢掉了？店长说，花肯定是新鲜的花，因为花比较多，就提前一天去包好，结果放太久脱水了。
王先生不能接受店长的这个说法，他觉得自己花钱买花是告白的，自己很重视这个告白，可却是一束谢掉的花，这让女孩觉得自己不尊重她，没有诚意，所以花店要赔偿！
店长说，那就赔你元吧。王先生想了想，就同意。但他来都花店后傻眼了！
店长说好的元居然不是现金，而是元的代金券，一张面值20元，一共25张，满60可以用一张！也就说，表面上花店赔钱，但实际还要王先生消费至少元！
王先生气炸了，这是把自己当傻子吗？自己下次还敢来你这买花吗？他要求店长给自己元现金，但店长却说你当时也没说让我赔元现金！
王先生没办法，只能找来记者。记者问店长当时赔的元是什么有说清楚吗？
店长是说：“没有说清楚，反正我自己心里默认的是抵用券！满60可以减20，活动力度是很大的，像他没有女朋友，以后买花肯定是用的上的！”
记者反问，他让你赔偿元，结果你赔偿代金券，他反过来还要在你这里消费元，你觉得这样合适不？
店长说：“我只是兑现了我的承诺，至于他后面来不来我这消费，这个就超出了我的能力范围啦！”
而王先生表示自己不同意赔偿元的代金券，他说并不是钱的事情，而是自己的好事被搞砸了，他想争一口气！
那么，从法律的角度来说，店长退元的代金券是否合理呢？
店长一开始给出退款元的承诺，但没有说清楚是元的代金券，王先生以为是现金，双方的问题就出在没有说清楚约定上面！
但店长说赔元，就意味着双方达成了一个合意，虽然没有拟订协议，但口头合同依然是有法律效力！
而店长是个这份合同的起草方，那么对于这个合同内容约定不明的时候，按照《民法典》合同编的规定，应当是做出于不利于起草方的一个解释的！
这一方面是为了保护合同起草者相对人的利益,另一方面也是让合同起草者对其拟定的含义模糊的条款负责。
所以，在约定不明的情况之下，对于退款元的理解，无论是从日常的生活交易经验，还是从法律层面上，合同的解释、条款的解释，都应该推定为元的现金，而不是元代金券！
后来王先生向辖区市场监管部门进行反馈，对方承诺会在五个工作日内给出答复。
对于此事，有网友说，虽然这花确实谢了！但跟花没有一点关系，她爱你，你哪怕不送花她也会答应你！表白失败了赖花，那分手了怪谁？现在拿束花就想表白成功的招数已经落伍了，啥蜡烛、亲友团都不好使，还是直接点房产证写她名字!
也有网友说，别的不说，当场拿到鲜花的时候就没觉得有问题吗？就没想着不接受，不付钱或者换一束吗？等到失败了再去找，咋滴，表白这事才是过场吗？好像有点明白为什么女孩会拒绝了！
还有网友说，确实这种场合应该保证这花的鲜艳！店家确实不地道，支持小伙！哪有赔偿代金券的，店家想的真美！
那么，你对此事怎么看呢？