浙江杭州，王先生在一家花店预定了朵玫瑰花准备向爱慕已久的女生表白，但是收到的玫瑰花都蔫儿吧唧的，王先生的表白也以失败而告终。其认为玫瑰花不新鲜占有很大一部分原因，遂找到店家讨要说法，但店家的做法又让他刷新了三观。
据悉，王先生今年36岁，个人终身大事一直没有着落，但就在半年前认识了一个女生，王先生非常喜欢，在得知对方生日后，就准备在生日当天进行表白。
于是，王先生提前两天在一家花店订了朵玫瑰花。当女生生日的时候，王先生便取到了朵玫瑰花束，只看了一眼就感觉花不对劲，因为所有的花束都蔫儿了。
似是想到王先生心中所想，送花的店长解释道，花是前一天包好的，有点儿脱水了。
但王先生的表白已经开始了，虽然玫瑰花不怎么鲜艳，但表白还是要进行了，经过短暂的尴尬之后，王先生向女生表白了。不过，结果不怎么理想，女生拒绝了王先生的表白。
事后，虽然没有表白成功，但购买的朵玫瑰花不是鲜艳的，王先生要求花店给出一个说法。店长接到电话后答应给王先生元的补偿。
不过，当王先生收到元补偿时傻眼了，竟然是元的代金券。每张20元，需要满60元才能使用，王先生算了一下，如果要使用完代金券，还要在这家花店消费元。
面对花店的奇葩操作，王先生随即反映给该辖区内的市场监管部门。
事发后引起不少网友热议，虽然玫瑰花不是成功表白的必备神器，但至少可以给男生表白加分，增加表白成功的几率，面对一大捧蔫儿的花朵，表白失败的几率还是很大的。
还有网友表示，这家花店有点儿坑人，竟然逮着一个人使劲坑，朵花全部蔫了，必须给一个说法。不过代金券就大可不必了。
那么，面对花店的做法，王先生可要求什么样的赔偿呢？
根据《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
本次事件中，花店本应向王先生提供正常、完好的玫瑰花，但其提供的玫瑰花却全部蔫了，不符合玫瑰花交付的正常标准，王先生可要求退一赔三的损失。
另外，即便王先生与花店店长达成协商，但花店店长却交付的是元的代金券，不符合日常交易的习惯，花店店长自认为是代金券的说法不应得到支持。
根据《民法典》第条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定争议条款的含义。
也就是说，关于元是现金还是代金券的理解，应当参考该事情的具体情况和日常交易习惯等情节，来确定两人的争议。笔者认为，按照一般人的通常理解，补偿元应该是现金，而不是所谓的元代金券。